ПИСЬМА МАХАТМ
THE MAHATMA LETTERS
Письмо 92
К.Х. отвечает на вопросы Синнетта
Получено в Симле в октябре 1882 г.
(фрагмент письма)
..........
Вопрос 9. Является ли корона Солнца атмосферой? Из каких-нибудь
известных газов? И почему она принимает лучистый вид, всегда наблюдаемый
во время затмения?
Ответ. Назовете ли это хромосферой или же атмосферой, оно не может
быть названо ни тем, ни другим, ибо это просто магнетическое и всегда присущее
состояние Солнца, видимое астрономами только на краткие мгновения во время
затмения, а нашими учеными, когда они этого хотят, конечно, приведенные
в известное состояние. Подобие того, что астрономы называют красным пламенем
в <короне>, может быть видимо в кристаллах Рейхенбаха или в другом сильно
магнитном теле. Голова человека в сильно экстатическом состоянии, когда
все электричество его системы сконцентрировано вокруг мозга, являет, в
особенности в темноте, совершенное уподобление солнцу, во время подобных
периодов. Первый художник, который нарисовал сияние вокруг голов своих
Богов и Святых, не был вдохновлен, но изобразил их на основании авторитетности
храмовых изображений и традиций святилищ и мест посвящений, где подобные
феномены имели место. Чем ближе к голове или к телу, выделяющему ауру,
тем сильнее и лучезарнее эманации (в случаях пламени, обязанные водороду,
говорит нам наука) - отсюда неправильные красные лучи пламени вокруг солнца
или внутренней короны. Факт, что они не всегда проявляются в одинаковом
количестве, указывает лишь на постоянное изменение колебаний магнитной
материи и ее энергии, от которой также зависит разнообразие и число пятен.
Во время периода магнитной инерции пятна исчезают или, скорее, остаются
невидимыми. Чем дальше отбрасываются эманации, тем больше они теряют в
напряжении до тех пор, пока, постепенно убывая, не исчезнут. <Внешняя Корона>,
ее лучеобразная форма зависит вполне от последнего феномена, лучезарность
которого происходит от магнитного качества энергии, а вовсе не от раскаленных
частиц, как это утверждается некоторыми астрономами. Все это ужасно ненаучно
- тем не менее это факт, к которому я могу добавить и другой, напомнив
вам, что Солнце, которое мы видим, вовсе не центральная планета нашего
маленького мира, но лишь его покров и <отражение>. Наука имеет чрезвычайные
препятствия в изучении этой планеты, которых, по-счастью, мы не имеем:
прежде всего постоянное дрожание нашей атмосферы, которое препятствует
правильно судить то малое, что они видят. Это затруднение никогда не стояло
на пути древних халдейских и египетских астрономов, также не является оно
препятствием и для нас, ибо мы имеем средства остановить, противодействовать
подобным колебаниям, будучи ознакомлены со всеми условиями Акаши. Не более
нежели секрет дождя эта тайна, и если мы ее разгласим, будет годна для
практического применения вашими учеными, разве только они сделаются оккультистами
и пожертвуют долгие годы на приобретение сил. Только представьте Гексли
и Тиндаля, изучающих Йога-Видью! Отсюда та масса ошибок, в которые они
впадают, и противоречивые гипотезы ваших лучших авторитетов. Например -
Солнце полно парами железа - факт, который был доказан спектроскопом, показавшим,
что свет короны состоял в большей степени из линии зеленой части спектра,
очень близко совпадающей с железной линией. Тем не менее профессор Юнг
и Лоскер опровергли это под остроумным предлогом, что если бы корона была
составлена из мельчайших частиц, подобно туче пыли (именно это мы называем
<магнитною пылью), то эти частицы: 1) упали бы на солнечное тело; 2) известно,
что кометы проходят сквозь этот мир без всякого видимого последствия для
них; 3) спектроскоп профессора Юнга показал, что линия короны не была тождественна
с железной линией и т.д. Почему называют они эти возражения <научными>,
это более, нежели мы можем понять. 1. Причины, почему эти частицы, как
они называют их, не падают на солнечное тело, самоочевидны. Есть силы,
сосуществующие с силою тяготения, о которых они ничего не знают, кроме
еще другого факта, что точно говоря, нет тяготения, а лишь притяжение и
отталкивание. 2. Каким образом кометы могли бы быть затронуты указанным
прохождением, раз их <прохождение сквозь> есть просто оптический обман?
Они не могли бы пройти площадь притяжения, не будучи немедленно уничтоженными
той силою, о которой, никакой <Врил> не может дать соответствующего
представления, ибо на Земле нет ничего, что могло бы быть сравнимо с нею.
Проходя, как это делают кометы, через <отражение>, не удивительно, что
указанные пары не имеют видимого воздействия на эти легкие тела. 3. Линия
короны может не казаться тождественной через лучший <грубый спектроскоп>,
несмотря на это, корона содержит железо также, как и другие пары. Вам бесполезно
говорить, из чего она состоит, ибо я не в состоянии перевести слова, которые
мы употребляем для этого, и кроме того, нигде подобного вещества не существует
(во всяком случае, не в нашей солнечной системе), но лишь в Солнце. Факт
тот, что то, что вы называете Солнцем, есть просто отражение огромного
запасного склада нашей солнечной системы, в котором все ее силы зарождаются
и сохраняются. Солнце является сердцем и мозгом нашего пигмея-мира. Мы
могли бы сравнить его faculae - эти миллионы маленьких, интенсивно блестящих
тел, из которых составлена поверхность солнца вне пятен, с кровяными шариками
этого Светила, хотя некоторые из них, как правильно предположено наукою,
также велики, как Европа. Эти кровяные шарики суть электрическое и магнитное
вещество в его шестом и седьмом состоянии. Что есть эти длинные, белые
волокна, скрученные наподобие веревок, из которых penumbra солнца состоит?
Что это - центральная часть, которая видима, как огромное пламя, качающееся
огненными лучами, и прозрачные облака или, скорее, пар, образующийся из
тончайших нитей серебристого света, который висит над этим пламенем, -
что это, как не магнитно-электрическая аура - флогистон солнца? Наука
может продолжать спекулировать, но до тех пор, пока не откажется от двух
или трех главнейших заблуждений, она будет вечно блуждать во тьме. Некоторые
из ее величайших ошибочных заблуждений лежат в ее ограниченных понятиях
закона притяжения; ее опровержение, что материя может быть невесома; ее
ново-изобретенный термин - <сила> и нелепая принятая идея, что сила способна
к существованию per se , или же действовать, более нежели жизнь, вне, независимо
или каким-либо другим образом нежели через материю. Другими словами, сила
есть, нечто совершенно другое, нежели материя в одном из ее высочайших
состояний - последние три по восходящей шкале отрицаются только потому,
что наука ничего не знает о них. Также крайнее невежество ее об универсальном
Протее, его функциях и значении в экономии природы - магнетизме и электричестве.
Скажите науке, что даже в дни упадка Римской Империи, когда татуированный
британец преподносил императору Клавдию свой Nazzur <электронов>,
в виде нити янтарных бус, даже тогда были люди, остававшиеся в отдалении
от безнравственных масс, которые знали больше об электричестве и магнетизме,
нежели ученые наших дней, и наука будет смеяться над вами так же горько,
как она теперь смеется над вашей любезной преданностью мне. Воистину, когда
ваши астрономы говорят о солнечной материи, называют они эти огни и лучи
облаками пара и газа, <неизвестных науке>, гонимых мощными вихрями и циклонами,
тогда как мы знаем, что это просто магнитная материя в своем обычном состоянии
действия, у нас является желание улыбнуться этим возражениям. Можно ли
представить огни солнца питаемыми <чисто минеральным веществом> - с метеоритами,
сильно насыщенными водородом, создающими солнцу далеко достигающую атмосферу
раскаленного газа? Мы знаем, что невидимое Солнце состоит из нечто такого,
что не имеет не только наименования, но и не может быть сравнено с чем
либо известным вашей науке на Земле, и что его <отражение> содержит еще
меньше чего-либо подобного <газам>, минеральному веществу или огню, хотя
даже мы, говоря об этом на вашем цивилизованном языке, принуждены употреблять
выражения подобные <пару> из <магнитной материи>. Чтоб закончить эту тему
- изменения в короне не имеют влияния на климат Земли, хотя пятна имеют
- и профессор Н.Локье в большинстве случаев ошибается в своих выводах.
Солнце не есть нечто <твердое> или <жидкое>, ни даже раскаленные газы,
но гигантский шар электромагнитных Сил, запас мировой жизни и движения,
который пульсирует во всех направлениях, напитывая мельчайший атом также,
как и величайшего гения, тем же самым веществом до конца Маха Юги.
Полный текст Писем Махатм.
Письма Е.П. Блаватской А.П. Синнету.
|
|
Галерея солнечных вспышек в 2006, 2007 гг. 
Очередная вспышка от 16 декабря
